上海经济合同纠纷律师

-郑小龙

13917766904

您当前位置:首页 > 文章详情

企业之间的借贷有效吗 企业债务纠纷处理

添加时间:2021年5月3日 来源: 上海经济合同纠纷律师   http://www.zzzszwls.com/

 郑小龙济南经济合同纠纷律师,现执业于北京市浩天信和律师事务所上海分所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

企业之间的借贷有效吗

  企业之间的借贷有效吗最高人民法院在全国商事审判会议上的讲话《商事审判中需要注意的几个法律适用问题》中明确指出,对不具备从事金融业务资质的企业之间,为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为,如提供资金的一方并非以资金融通为常业,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,不应当认定借款合同无效。

  

  鸿发公司经营化工业务,将闲散资金300万元借给雁海公司用于项目启动资金,双方签订了借款合同,约定借款月利率1%,借款期限20天。借款到期后,雁海公司未归还借款。

  

  关于鸿发公司与雁海公司之间的借贷是否有效,存在两种不同意见:

  第一种意见认为,双方的借贷无效。我国对非金融金钩企业之间的借贷行为的效力一直持否定态度,《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》等相关文件都对企业间的借贷持否定态度,认定借贷合同为无效合同。

  第二种意见认为,双方的借贷有效。企业间的临时性拆借行为应予以认可,签订的借贷合同应认定为有效。双方的借贷期限短暂,属于临时性拆借行为,且鸿发公司只是帮雁海公司临时周转,双方的借贷合同应认定为有效。

  

  笔者较赞同第二种意见,理由主要有:

  第一,最高人民法院在全国商事审判会议上的讲话《商事审判中需要注意的几个法律适用问题》中明确指出,对不具备从事金融业务资质的企业之间,为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为,如提供资金的一方并非以资金融通为常业,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,不应当认定借款合同无效。据此,非银行金融机构之间的资金借贷,如果符合临时性拆借且提供资金一方并非以资金融通为常业的条件,则借贷合同应认定为有效。

  第二,虽然鸿发公司与雁海公司之间的借贷属于企业之间的借贷,但因其借贷期限仅有20天,该借款属于临时性资金拆借行为。鸿发公司本身并不具备从事资金融通的资质,仅是将闲散资金帮雁海公司渡过难关,符合临时性拆借且提供资金一方并非以资金融通为常业的条件,与最高人民法院商事审判的司法政策一致,应认定为有效。

  综上所述,双方之间的借贷为临时性拆借且鸿发公司并非以资金融通为常业的条件,双方的借贷合同有效,雁海公司应按照借款合同的约定还本付息。

  

企业债务纠纷处理

  核心内容:债务纠纷是企业经营中常见的一种纠纷,体现在应收帐款收不回来,造成其他客户的款项也不能及时兑现,形成难以清理的三角债,这在某种程度上已经成为制约企业发展的一个重要因素。下面由的为您介绍如何应对债务纠纷,希望能对您有所帮助。

  一、防患于未然是维护企业自身权益的前提基础

  防患于未然,是维护企业自身权益的前提基础,因为债务纠纷在许多情况下是可以避免的。现代交易,实际上就是合同交易,是口头或书面合同的具体履行,但是合同在订立履行时会遇到很多风险。像我们林区企业以前在销售产品时,签订合同的方式一般采用口头合同,这样造成的结果往往是一旦对方不认帐,就会引起债务纠纷。即使签订了书面协议,有些合同上仅仅有对方经手人的签字,而没有加盖单位的合同专用章,一旦对方否认经手人的代理资格时,就会使我们陷入不利境地。所以,交易条件不能由双方口头约定,必须使用书面形式,并加盖客户单位的合同专用章。合同法上规定的书面形式是指合同书,信件和数据电文等可以有形地表现所栽内容的形式,而不是单纯的指书面协议。而且,我们的许多企业并不注重合同上的细节规定,如在代销合同上写着;售完后付款;,只要对方还有一件货物没有卖出,他就可以名正言顺地不付货款;还有的合同写着;某某月份以后付款;,并没有明确付款的具体日期,这样的规定今后也容易引起纠纷。所以在合同订立时不要使用含糊不确定的词语,要知道,合同中的每一个条款,每一句话,每一个字,甚至每一个标点符号都是十分重要的。千万不要忽视合同细节。为了预防日后债务纠纷的发生,最好的办法就是让对方在签订合同时进行担保。担保的方式很多,如可以用人的担保保证,物的担保抵押,质押,留置,以及金钱的担保,如定金。这些都是为了确保债权得到清偿而设立的法律措施。

  有时货款无归的风险是由推销人员造成的。有些推销人员惟恐产品卖不出去,因此在对客户信用状况没有把握的情况下,就采用代销或赊销方式,结果给企业造成重大损失。为避免发生这种情况,建议在企业与销售人员之间实行;买卖制;,即企业按照100%的回款标准向销售人员收取货款,客户的货款由销售人员负责收取。这种办法把货款无归的风险落实到销售人员身上,销售人员在向有一定风险的客户供货时就会三思而后行。一旦发生货款不能回收的情况,也会千方百计、竭尽全力去追讨,否则将直接损害其自身经济利益。这是最能调动销售人员心和工作积极性的办法,比上级主管人员的催促督导要有效、简单得多,这也是防患于未然的好办法。

联系电话:13917766904

全国服务热线

13917766904

律师手机站

网站管理 Copyright ©2018-2022 版权所有 网站支持:大律师网